三种超声模型单独或联合诊断甲状腺结节的效能分析

回顾分析2012年1月至2018年12月在江苏省中西医结合医院接受手术治疗的909例甲状腺结节患者的临床资料。对所有结节采用美国甲状腺学会超声模型(ATA模型)、美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)、弹性成像的分级法和评分法进行分级。结果显示ATA模型的敏感性与阴性预测值较高;TI-RADS的曲线下面积与弹性成像差异无统计学意义(0.860比0.855,P>0.05),但高于ATA模型(0.860比0.647,P<0.01);联合TI-RADS和弹性后的方法1与方法2的曲线下面积均高于超声报告系统(P<0.01),且敏感性与特异性均高于85%。提示TIRADS与弹性成像对甲状腺结节具有良好的诊断效能,优于ATA超声模型,而二者联合后效能优于单独的诊断方法,更适用于临床。