肺炎支原体血清学被动凝集法与胶体金法检测效果比较

目的:研究肺炎支原体经血清学被动凝集法与胶体金法检测的阳性率与准确率,分析准确的血清学检验方法。方法:选择新兴县稔村中心卫生院2016年4月至2018年11月期间收治的135例疑似肺炎支原体感染患者作为研究对象,在疑似感染1周后抽取并制备患者静脉血,经血清分离操作干预后,分别对采集的静脉血采取被动凝集法和胶体金法进行检验,显示结果后对两种检验方法的阳性率与准确率进行比较,分析检验结果的差异。结果:被动凝集法检出的真阳性例数为57例,真阴性例数为72例,阳性检出率为71.25%,准确率为78.52%。胶体金法检出的真阳性例数为46例,真阴性例数为41例,阳性检出率为58.23%,准确率为64.44%。比较两种方法的阳性检出率和准确率,结果显示被动凝集法的阳性检出率明显高于胶体金法,检测准确率也明显高于胶体金法,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:肺炎支原体感染发生率高,早期确诊较为关键,采取被动凝集法对疾病诊断有重要临床参考意义,能够提升肺炎支原体感染的诊断准确率,结果较为可靠。