保和丸联合多潘立酮治疗老年功能性消化不良的效果观察

目的 探讨保和丸联合多潘立酮治疗老年功能性消化不良的效果。方法 64例老年功能性消化不良患者,随机分为对照组和研究组,各32例。研究组患者采用保和丸联合多潘立酮治疗,对照组患者采用多潘立酮治疗。比较两组患者治疗前后症状积分和胃肠动力指标水平。结果 治疗前,研究组患者的食欲不振积分为(3.52±0.73)分,嗳气积分为(3.15±0.93)分,餐后早饱积分为(3.25±1.03)分,上腹烧灼感积分为(3.01±1.52)分;对照组患者的食欲不振积分为(3.44±0.83)分,嗳气积分为(3.27±0.85)分,餐后早饱积分为(3.16±1.26)分,上腹烧灼感积分为(3.15±1.48)分;两组患者的食欲不振、嗳气、餐后早饱、上腹烧灼感积分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者的食欲不振积分为(1.25±0.35)分,嗳气积分为(0.73±0.04)分,餐后早饱积分为(1.01±0.52)分,上腹烧灼感积分为(0.84±0.18)分;对照组患者的食欲不振积分为(2.14±0.66)分,嗳气积分为(2.01±0.88)分,餐后早饱积分为(2.34±0.73)分,上腹烧灼感积分为(1.93±0.77)分。治疗后,两组患者的食欲不振、嗳气、餐后早饱、上腹烧灼感积分均明显低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组患者的小肠推进率为(56.36±5.93)%,胃排空率为(43.73±7.36)%;对照组患者的小肠推进率为(54.32±8.48)%,胃排空率为(44.73±8.26)%;两组患者的小肠推进率、胃排空率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者的小肠推进率为(80.53±13.26)%,胃排空率为(69.47±9.47)%;对照组患者的小肠推进率为(69.47±11.42)%,胃排空率为(54.37±10.55)%。治疗后,两组患者的小肠推进率、胃排空率均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 老年功能性消化不良单独采用多潘立酮治疗的效果有限,联合保和丸治疗将进一步改善临床症状,提高胃肠动力。