期刊文献+

中美大国货币政策效应对数字货币影响评测——基于两国模型下利差和汇率时变冲击检验 被引量:2

Assessment of the Impact of Monetary Policy on Digital Money in China and the United States: A Time-varying Shock Test of Interest Spread and Exchange Rate Based on the Two-Country Model
下载PDF
导出
摘要 基于开放经济下的两国模型,构建了数字货币参与货币供求情况下的货币政策差异(利差和汇率)与数字货币量价的数学关系式。通过定性和定量的方法,验证两国模型中的变量关系和量化冲击效果。得出结论:(1)通过识别中美利差舒适区,发现比特币交易活跃,中美利差与比特币量价具有同向趋势,中美利差的影响具有时变特征,其中交易量表现的冲击效用更为显著;(2)由于比特币人为操纵的交易习惯,造成了汇率对比特币量价影响的差异。主要建议:(1)深入研发尝试发行锚定人民币的数字稳定货币,推进人民币国际化进程;(2)积极应对数字货币发展对金融市场和监管格局的挑战,完善监管体系,维护金融安全;(3)长远布局,发挥以人民币为锚的数字稳定币在“一带一路”沿线国家中的国际公共品金融服务功能。
作者 郭栋 Guo Dong
机构地区 国家开发银行
出处 《金融理论与实践》 北大核心 2020年第1期1-10,共10页 Financial Theory and Practice
  • 相关文献

二级参考文献55

  • 1陆磊.从小国模型到两国模型:开放条件下中国货币政策前瞻[J].南方金融,2005(10):4-4. 被引量:1
  • 2吴晓灵,2014,《从信息网络到价值网络-信息技术在金融业的应用》,三亚·财经国际论坛.
  • 3Ali R. , J. Bah'dear, R. Clews and J. Southgate, 2014, "Innovations in payment technologies and the emergence of digit- al currencies," Bank of England Quarterly Bulletin 2014 Q3.
  • 4Babaioff M. , S. Dobzinski, S. Oren and A. Zohar, 2012, "On Bitcoin and Red Balloons," ACM Conference on Elec- tronic Commerce (EC12).
  • 5Bal A. , 2014, "Should Virtual Currency Be Subject To Income Tax?," SSRN Working Paper, No. 2438451.
  • 6Bergstra A. J. and K. D. Leeuw, 2013, "Questions related to Bitcoin and other informational Money," Working Paper, arXiv : 1305. 5956v2.
  • 7Bollen R. , 2013, "The legal status of online currencies : are bitcoins the future?," Journal of Banking and Finance Law and Practice.
  • 8Buchholz M. , J. Delaney, J. Warren and J. Parker, 2012, "Bits and Bets - Information, Price Volatility, and demand for Bitcoin," Spring 2012.
  • 9Christin N. , 2012, "Traveling the Silk Road: A measurement analysis of a large anonymous online marketplace," Work- ing Paper, arXiv : 1207. 7139v2.
  • 10Drainville D. , 2012, "An Analysis of the Bitcoin Electronic Cash System, " Working Paper.

共引文献139

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部