摘要
评论界一向推崇"知人论文",我私心里却不太以为然。人是复杂的多面体,作家只是他们或专业或业余的一种工作。所谓"文如其人"只在极其有限的范围之内有所体现,文本才是研究作家最基本最可靠的对象,况且在中国这样一个人情浓厚的国度从事评论工作,一旦人熟了,话就不好说了。不仅批评的话不好说,就是表扬的话说得不到位,或者与作家本人的心理期待有距离,也很难预料会有什么后果。
出处
《长江文艺评论》
2019年第6期56-60,共5页
Changjiang Literature and Art Review