期刊文献+

论律师调解协议的效力及其程序保障 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 律师调解制度的构建是对传统调解制度的完善,律师调解协议的效力在制度构建中起着关键的作用。当前我国调解制度中不同的律师调解平台存在着不同的对接程序,不同的对接程序间接赋予了律师调解协议不同的效力,这导致了对律师调解协议效力认识的困难。根据调解协议形成的机理,律师调解协议应具有实体和程序的双层效力。在实体效力层面,应尊重该协议是当事人合意的属性,保障其合同效力;在程序性效力层面,应尊重律师调解的民间属性,不能随意赋予其具有审判等公权力性质的程序性效力。
作者 杜崇
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2020年第1期25-29,共5页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
基金 2019年度西南政法大学法学院学生科研创新项目“民事调解无争议事实记载机制研究”(FXY2019083)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1李双元,黄为之.论和解合同[J].时代法学,2006,4(4):14-22. 被引量:18
  • 2邱永清,廖焕国.调解协议的性质及法律效力[J].求索,2007(4):106-108. 被引量:6
  • 3魏大喨.《新非讼事件法总则问题解析》[J].月旦法学杂志,2005,(8).
  • 4尹田.人民调解协议应视为民事合同[N].人民法院报,2002-09-30.
  • 5[日]小岛武司,小林学.基本讲义民事诉讼法[M].东京:信山社,2005.
  • 6林洲富.实用非讼事件法[M].台北:五南图书出版公司,2009.
  • 7[日]伊藤真.民事诉讼法[M].东京:弘文堂,2005.
  • 8杨与龄.强制执行法论[M].北京:中国政法大学出版社,2002.7
  • 9许士宦.“非讼事件法修正后程序保障之新课题”[J].月旦法学杂志,2005,:236-236.
  • 10陈自强.民法上和解之效力[J].政大法学评论,1999,(61).

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部