摘要
目的探讨不同糖皮质激素给药方式对哮喘患者呼出气一氧化氮水平(Fe No)变化及肺功能的影响,为临床治疗提供参考。方法选取苏州市吴中人民医院2017年1月至2018年1月收治的68例哮喘患者,依据随机数字表法分为观察组及对照组,每组34例。观察组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予甲基强的松龙静脉滴注。比较两组患者治疗效果、治疗前后肺功能变化以及呼出气一氧化氮水平变化情况。结果观察组患者咳嗽、气喘、痰鸣音、呼吸困难等症状改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)和呼气峰流速值占预计值得百分比(PEF%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FEV1%和PEF%均高于本组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组呼出气Fe No水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Fe No水平均显著低于本组治疗前和同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.9%,高于对照组的85.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于糖皮质激素静滴治疗,雾化吸入的治疗方法有更好的临床治疗效果,对于改善哮喘患者肺功能及呼出气一氧化氮水平具有更好的疗效,且药物安全性较高,具有重要的临床意义。
