期刊文献+

比较开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较开腹与腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2018-01-2019-07间在睢县人民医院接受手术的92例急性阑尾炎患者。将行传统开腹阑尾切除术的患者作为开腹组,将行LA的患者作为腔镜组,各46例。对其临床资料进行回顾性分析。结果腔镜组手术时间及术后第1天VAS疼痛评分和下床活动时间、肛门恢复排气时间、切口愈合不良率、住院时间均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者实施腹LA,手术时间短、术后胃肠功能恢复快、切口甲级愈合率高,是安全、可行的术式。
作者 张红永
出处 《河南外科学杂志》 2020年第1期86-87,共2页 Henan Journal of Surgery
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献56

  • 1吴卫国,吴雪晴.腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(8):496-496. 被引量:7
  • 2殷金成,陈海群.小儿复杂性阑尾炎的腹腔镜治疗体会[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(8):458-459. 被引量:5
  • 3杨映弘,岳晓林,蔺原,吴艳军,颜景,任洪伟.隐蔽三孔法腹腔镜阑尾切除术192例报告[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(5):591-591. 被引量:17
  • 4张震波.实用腔镜外科技术理论与实践.西安:陕西科技出版社,2011.10.
  • 5Semm K.Endoscopic appendectomy[J].Endoscopy,1983,15(2):59-64.
  • 6Long KH,Bannon MP,Zietlow SP,et al.A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy:clinical and economic analyses[J].Surgery,2001,129(4):390-400.
  • 7Katkhouda N,Mason RJ,Towfigh S,et al.Laparoscopic versus open appendectomy:a prospective randomized double blind study[J].Ann Surg,2005,242(3):439-448.
  • 8Larsson PG,Henriksson G,Olsson M,et al.Laparoscopy reduces unnecessary appendectomies and improves diagnosis in fertile women.A randomized study[J].Surg Endosc,2001,15(2):200-202.
  • 9Neugebauer E,Troidl H,Kum CK,et al.The E.A.E.S.Consensus Development Conferences on laparoscopic cholecystectomy,appendectomy,and hernia repair.Consensus statements-September 1994[J].Surg Endosc,1995,9(5):550-563.
  • 10Anderson DG,Edelman DC.Laparoscopic appendectomy versus open appendectomy:a single institution Study[J].JSLS,1997,1(4):323-324.

共引文献283

同被引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部