期刊文献+

论社会服务机构出资人权利 被引量:4

Rights of Donors of Social Service Institutions
下载PDF
导出
摘要 立法和司法判决对社会服务机构出资人权利的认识存在分歧。出资行为具有单向性、利他性和附条件性等特点。出资人与社会服务机构具有独立的法人格,在"委托权-控制权-受益权"三权分离关系下,出资人享有显名权、设定法人目的及治理机制,以及通过选任、表决、监督等方式保证出资目的实现的权利。出资人权利的行使不得违反法律法规、违背公序良俗,不得损害法人的独立人格,不得损害"利益相关者"的权益,更要受到出资目的的限制。立法应以目的为标准将社会服务机构分为公益性和互益性两类,对公益性社会服务机构出资人权利的行使设定更多限制,以减少出资人的主观随意,而互益性社会服务机构出资人、受益人等利益相关方应有更多的自主权。 Judicial judgments have different views on the rights of donors of social service institutions. The investment behavior has the characteristics of unidirectionality,altruism and conditionality. Donors and social service institutions have independent legal personality. Under the separation of the three powers of"principal right-control right-beneficiary right",donors have the right to show their names,set up the purpose of social service institutions and governance mechanism,and ensure the right to realize the purpose of investment by means of election,voting and supervision.The exercise of the rights of donors shall not violate the law,public order and good customs,damage the independent personality of legal persons,damage the rights and interests of"stakeholders",and be restricted by the purpose of investment. Legislation should classify social service institutions into public welfare and mutual benefit according to the criterion of purpose. More restrictions should be set on the exercise of the rights of donors of public welfare institutions in order to reduce the subjective arbitrariness of donors,while donors and beneficiaries of mutual benefit institutions should have more autonomy.
作者 刘利君 LIU Lijun(Management Cadre Institute,Ministry of Civil Affairs,Beijing 101601,China)
机构地区 民政部培训中心
出处 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2020年第1期8-14,共7页 Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics:Social Sciences edition Edition
关键词 社会服务机构 出资人 民办非企业单位 公益性 互益性 social service institutions donors private non-enterprise units public welfare mutual benefit
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献33

  • 1史景星.对行业协会若干问题的探讨[J].华东经济管理,1995,9(6):5-7. 被引量:7
  • 2张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1553
  • 3DavidMeWa1ker.牛津法律大词典(中译本)[M].北京:光明日报出版社,1988.729.
  • 4Y 巴泽尔.产权的经济分析[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.2-3.
  • 5[美]E.菲吕博藤 S.配杰威齐.产权与经济理论:近期文献的一个综述[A].见R.科斯等.财产权利与制度变迁[C].上海:三联书店,1994.204,232.
  • 6[美]H.登姆塞茨.关于产权的理论[A].见R.科斯等.财产权利与制度变迁[C].上海:三联书店,1994.97.
  • 7刘伟 李风圣.产权通论[M].北京出版社,1998..
  • 8黑格尔.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第170页.
  • 9北川善太郎.《民法总则》.有斐阁1993年初版,第105页.
  • 10汤普逊:《中世纪经济社会史》上册,商务印书馆,1963,438页.

共引文献87

同被引文献69

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部