期刊文献+

圆通:古代文论建构的审美表达

Comprehensiveness:The Aesthetic Expression of the Construction of Ancient Literary Theory
原文传递
导出
摘要 刘勰将“圆通”引入《文心雕龙》,用于文学创作与审美体验的理论阐释,赋予其文学审美意义。《明诗》篇中,“圆通”继承并更新圆融的内涵,在文体上指四言、五言体裁的兼备,在审美上指四言、五言雅润和清丽的俱美;《论说》篇中,“圆通”延续并扩大晓畅明朗的意义,用以指称论说文逻辑严谨、辞义显达的创作标准,以及心与理合的审美标准;《封禅》篇中,“圆通”的诗学旨趣和审美意涵进一步鲜明,基于封禅文体的性质和特点,更加强调文辞的畅达、语言的典丽以及意境的恢廓。经过刘勰的提炼和阐发,“圆通”成为其文论建构与审美表达的重要概念。 Liu Xie introduced the concept of“comprehensiveness”into Dragon Carving and Literary Mind for the theoretical interpretation of literary creation and aesthetic experience,and endowed it with literary aesthetic significance.After Liu Xie’s refinement and elucidation,the concept of“comprehensiveness”has become an important concept of his literary theory construction and aesthetic expression.
作者 史钰 Shi Yu
出处 《中国文学批评》 CSSCI 2020年第1期52-59,M0004,M0005,共10页 Chinese Journal of Literary Criticism
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献73

  • 1普慧.慧远的禅智论与东晋南北朝的审美虚静说[J].文艺研究,1998(5):28-35. 被引量:13
  • 2普慧.《文心雕龙》与佛教成实学[J].文史哲,1997(5):55-59. 被引量:20
  • 3普慧.论刘勰及其《文心雕龙》的佛教神学思想[J].文艺研究,2006(10):66-75. 被引量:5
  • 4范文澜.《文心雕龙注》,人民文学出版社1961年版,上册第8页.
  • 5石垒.《文心雕龙与佛儒二教义理论集》,香港云在书屋,1979年版.
  • 6逯钦立.《先秦汉魏晋南北朝诗》中册,中华书局1995年版,第1229页.
  • 7徐坚等.《初学记》卷三《岁时上》,中华书局2005年版,第56页.
  • 8李延寿.《南史》卷三九《刘孝绰传》,中华书局1975年版,第4册,第1011页.
  • 9刘向.《列仙传》卷上《关令尹喜》,文渊阁《四库全书》第1058册,上海古籍出版社1987年版,第491页.
  • 10《秋日示休上人》.徐坚等编.《初学记》卷三《岁时上》,中华书局2005年版,第56页.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部