期刊文献+

隐私权保护视域下技术侦查的限制使用 被引量:1

Restricted Use of Technical Investigation Under the Protection of Privacy
下载PDF
导出
摘要 技术侦查措施是侦查机关代表国家行使具有司法性的公权力,其所可能侵犯到的隐私权的风险,显然也应当归之于公共利益与个人利益的冲突。随着人权意识的逐渐觉醒,隐私权的价值意义也日益显著。但技术侦查措施具有适用对象特定、技术支持强大、隐蔽性强等特点,使得在技术侦查过程中涉及社会效益和个人隐私权益的矛盾更加突出。基于隐私权保护之考虑,技术侦查的使用应以个案法益原则为主,依照利益冲突的类型及发生的场景,综合衡量有关因素。
作者 潘照东 PAN Zhaodong
机构地区 郑州大学法学院
出处 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》 2020年第1期21-28,共8页 Journal of Zhengzhou University of Aeronautics(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献59

  • 1[美]汉娜·阿伦特:公共领域和私人领域[A],引自汪晖:文化与公共性[C],北京:生活·读书·新知三联书店,1998.70.
  • 2[奥]曼弗雷德·诺瓦克.民权公约评注[M].毕小青,孙世彦译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
  • 3[美]阿丽塔·艾伦,理查德·托克音顿.美国隐私法:学说、判例与立法[M].北京:中国民主法制出版社,2004.53,367,15.
  • 4朱建民,叶保强,李瑞全.应用伦理与现代社会[M].高雄:台湾国立空中大学,2005.426-427.
  • 5DeCew Judith Wagner.In Pursuit of Privacy:Law,Ethics,and the Rise of Technology[M].New York:Cornell University Press,1997.41.
  • 6李震山.人性尊严与人权保障[M].台北:台湾元照出版公司,2000.18.
  • 7William M.Beaney.Right to Privacy and American Law[J].Law and Contemporary Problem,1966,(2).
  • 8Edward.J.Bloustein.Privacy as an Aspect of Human Dignity:An Answer to Dean Prosser[J].New York University Law Review,1964,(39).
  • 9[意]A.P.登特列夫.自然法:法律哲学导论[M].北京:新星出版社,2008.29.
  • 10H.L.Hart.The Concept of Law[M].Cambridge:Oxford Clarendon Press,1991.183-184.

共引文献221

同被引文献7

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部