期刊文献+

当代社会心理学视域下的知行合一 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 当代社会心理学的研究成果对阳明心学所提出的"知行合一"既给予了实证性论证和解释,也提出了挑战,呈现出知行合一在心理结构和认知发展中面临的诸多困难,如群体一致性压力下个体的知行背离、大脑前额叶损伤引发情感缺失所导致的知行相悖以及电车难题中情感认知双加工竞争造成的知行两难等。然而,从阳明心学"一念发动即是行"与魏格纳"白象效应"的相互佐证到阳明心学与社会心理学在情理并举层面上的所见略同,从克除不善之念、抵御外物之诱的自律与认知心理学中内驱力的对应到飞轮效应与"一万小时定律"对知行工夫的具象性推演与实证性勘测,我们发现阳明心学与社会心理学不但在思想中有诸多共鸣,其理论交叉与互补也为把握情感与认知的平衡、推动知行一致的自验期望、去除蔽染引人习行、为"知行合一"在当代社会的嵌入与施行开启了更大的空间与可能性。
出处 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第1期173-181,共9页 Jiangsu Social Sciences
基金 贵州省2017年度哲学社会科学规划国学单列课题“阳明心学与当代社会心理学研究”(17GZGX06) 江苏省普通高校学术学位研究生科研创新计划项目“道德判断影响因素的实验伦理学研究”(KYLX16_0170)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献34

  • 1王晶晶,贾晓明.大学生异性交往与性别角色认知[J].北京理工大学学报(社会科学版),2004,6(6):44-46. 被引量:13
  • 2寇彧,徐华女.论道德伪善——对人性的一种剖析[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2005,20(6):56-61. 被引量:15
  • 3刘娟娟.印象管理及其相关研究述评[J].心理科学进展,2006,14(2):309-314. 被引量:104
  • 4E. Schwitzgebel, "Do Ethicists Steal More Books?" Philosophical Psychology, vol. 22, 2009, pp. 711-725.
  • 5E. Schwitzgebel and F. Cushman, "Expertise in Moral Reasoning? Order Effects on Moral Judgment in Professional Philosophers and Non-Philosophers, " Mind & Language, vol. 27, no. 2, 2012, pp. 135-153.
  • 6Aronson, E. (2004). Dissonance, hypocrisy, and the self-concept. In E. Aronson (Ed.), Readings about the social animal (pp. 227-244). London, England: Macmillan.
  • 7Bandura, A. (1990). Mechanisms of moral disengagement. In W. Reich (Ed.), Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind (pp. 161-191). Cambridge, England: Cambridge University Press.
  • 8Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action. In W. M. Kurtines & J. L. Gewirtz (Eds.), Handbook of moral behavior and development (Vol. 1, pp. 45-103). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • 9Barclay, P., & Willer, R. (2007). Partner choice creates competitive altruism in humans. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 274, 749-753.
  • 10Batson, C. D., Kobrynowicz, D., Dinnerstein, J. L., Kampf, H. C., & Wilson, A. D. (1997). In a very different voice: Unmasking moral hypocrisy. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1335-1348.

共引文献85

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部