期刊文献+

利奈唑胺与替考拉宁序贯治疗呼吸机相关性革兰阳性球菌肺炎疗效及安全性评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的观察利奈唑胺与替考拉宁序贯治疗呼吸机相关性革兰阳性球菌肺炎疗效并进行安全性分析。方法选取郑州市第六人民医院呼吸内科2018年1月-2019年1月确诊为呼吸机相关性革兰阳性球菌肺炎的80例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组两组,各40例,观察组进行序贯治疗,先给予利奈唑胺注射液,连续静脉滴注7d,后给予替考拉宁注射液,连续静脉滴注7d;对照组仅给予利奈唑胺注射液静脉滴注,两组疗程均为14d。观察疗效并记录不良反应情况进行安全性分析。结果治疗后观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组MRSA的清除率为大于对照组(P<0.05),观察组合计清除率大于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组总不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用利奈唑胺与替考拉宁序贯治疗呼吸机相关性革兰阳性球菌肺炎,具有较好的疗效,且安全性高,值得临床应用。
作者 赵宁
出处 《临床研究》 2020年第2期68-69,共2页 Clinical Research
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献72

  • 1抗菌药物临床应用指导原则[J].中华医学杂志,2004,84(22):1857-1862. 被引量:203
  • 2刘淑芳,张青山,王风秀.耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染治疗药物的选择[J].医药导报,2006,25(1):78-80. 被引量:15
  • 3王从容.抗菌新药——利奈唑胺[J].中国医院药学杂志,2006,26(5):614-616. 被引量:23
  • 4社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志,2006,29(10):651-655. 被引量:3032
  • 5Wunderink RG, Mendelson MH. Early microbiological response to linezolid vs vancomycin in ventilator - associated pneumonia due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus [ J ]. Chest, 2008, 134 (6) :1200 - 1207.
  • 6Chen YC. Critical analysis of the factors associated with enteral feeding in preventing VAP:a systematic review[ J]. J Chin Med Assoc, 2009,72(4) :171 - 178.
  • 7ATS/IDSA Guidelines : Guidelines for the managementof adults with HAP,VAP,and HCAP[J]. Am J Respir Crit CareMed,2005,171 : 388 -416.
  • 8Ratnaraja NV, Hawkey PM. Current challenges in treating MRSA: what are the options[ J]. Expert Rev Anti Infect Ther,2008,6 (5) : 601 -618.
  • 9Manfredi R. Update in the appropriate use of linezolid in the clinical pratiee[J]. Ther Clin Risk Manag,2006,2(4) :455 -464.
  • 10Kohno S,Yamaguchi K,Aikawa N. Linezolid versus vancomycin for the treatment of infections caused by methicillin-resistant Staphy- lococcus aureus in Japan[J]. J Antimicrob Chemother,2007,60: 1361-1369.

共引文献78

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部