期刊文献+

对接受人工全髋关节置换术的患者实施延续性护理的效果探讨 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:分析对接受人工全髋关节置换术的患者实施延续性护理的效果。方法:将2015年5月至2018年5月期间在南通瑞慈医院接受人工髋关节置换术的100例患者作为研究对象。按照随机双盲法将其分为延续性护理组和普通护理组。对两组患者均实施普通护理。在此基础上,对延续性护理组患者实施延续性护理。然后对比两组患者治护的效果和生活质量的变化情况。结果:1)延续性护理组患者治护的优良率(96%)高于普通护理组患者治护的优良率(84%),差异有统计学意义(P<0.05)。2)接受治护前,延续性护理组患者的ADL评分〔(40.33±5.71)分〕与普通护理组患者的ADL评分〔(40.19±4.88)分〕相比,差异无统计学意义(P>0.05)。接受治护后,延续性护理组患者的ADL评分〔(78.24±6.52)分〕高于普通护理组患者的ADL评分〔(67.45±5.82)分〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受人工全髋关节置换术的患者实施延续性护理的效果较好,有助于提高其生活质量。
作者 范卫红
出处 《当代医药论丛》 2019年第24期240-241,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献62

  • 1刘莉,张琰.实施临床路径的思考[J].齐齐哈尔医学院学报,2004,25(3):331-332. 被引量:21
  • 2吕厚山.人工关节置换术后下肢深静脉血栓形成和肺栓塞的防治[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(3):201-204. 被引量:75
  • 3吴袁剑云.护理结局分类[M].北京:北京大学医学出版社,2006.13-15,57,74-79,90,927,955-956.
  • 4McMurray A,Grant S,Griffiths S,et al. Heahh-related quality of life and health service use following total hip replacement surgery[J]. J Adv Nurs, 2002,40 ( 6 ) : 663 -672.
  • 5Sedel L. Total hip replacement:current concepts and basic issues[J].Bull Acad Natl Medi2009,193(l):81-89.
  • 6Martin KS. The Omaha System:a key to practice,documentation,and information management[M]. St. Louis Mo.:Elsevier Saunders,2005.
  • 7Stomberg MW,Oman UB. Patients undergoing total hip arthroplasty:a perioperative pain experience[J]. J Clin Nurs,2006,15(4):451-458.
  • 8Williams O,Fitzpatrick R,Hajat S,et al. Mortality,morbidity,and 1-yearoutcomes of primary elective total hip arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2002,17(2) : 165-171.
  • 9Knutsson S,Engberg IB. An evaluation of patients' quality of life before,6 weeks and 6 months after total hip replacement surgery[J]. J Adv Nuts, 1999,30(6) : 1349-1359.
  • 10Masonis JL,Boume RB. Surgical approach,abductor function,and total hip arthroplasty dislocation[J]. Clin Orthop Relat Res,2002(405):46-53.

共引文献260

同被引文献28

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部