全麻与局麻纤维喉镜术治疗声带息肉的临床效果对比

目的探讨全麻与局麻纤维喉镜术治疗声带息肉的临床效果差异。方法从诊治的声带息肉患者中选取108例作研究对象,均实行纤维喉镜手术治疗,将采取全麻纤维喉镜术治疗者设为全麻组(n=54),将采取局麻纤维喉镜术治疗者设为局麻组(n=54),对两组疗效、疼痛程度、住院时间及术后嗓音恢复效果进行分析。结果(1)全麻组总有效率高于局麻组(χ^2=5.252,P=0.022);(2)局麻组术后疼痛VAS评分高于全麻组、住院时间长于全麻组(t=72.983、16.593,P均=0.000);(3)局麻组术后2周的基频微扰和振幅微扰水平高于全麻组(t=10.873、13.339,P均=0.000)。结论与局麻纤维喉镜术相比,全麻纤维喉镜术治疗声带息肉的手术效果更佳,且具有疼痛轻微、康复快、嗓音恢复良好等优势。