摘要
中西医壁垒分明,争论已久。迩来不但不能越辩越明,反而嫌隙日深。当然所有学科内部都会有争议,但中西医之争,却是关乎每个人具体生活的。平日衣食就常被中西医对身体、病菌、生活方式的各种不同见解弄得无所适从;真有大病,病家患者更是徘徊中西,哀哀无告。而争议久不能决,几成死结。主张西医的人,辄有“中医不亡,是无天理”之说。支持中医的,亦能举出无穷西医束手而由中医起死回生的案例,并认为西医不能看病,看病全赖仪器。西医又或说阴阳五行八卦十二经络三百六十穴,全出臆想,无生理解剖依据。中医则批评解剖尸体者,不能知生命活物,治病者亦不能养生。诸如此类,争议无穷。但这样争下去,有用吗?符合历史发展之真相与现今医学之趋势吗?久欲撰一文以解纷争。恰逢编辑之邀,成此“中西医论争答客问”。
出处
《浙江学刊》
CSSCI
北大核心
2020年第2期20-25,共6页
Zhejiang Academic Journal