宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切除术治疗宫颈上皮内瘤变临床效果的比较研究

目的比较宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切除术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取贵溪市志光中心卫生院2015年1月-2018年1月收治的宫颈上皮内瘤变患者50例,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用宫颈冷刀锥切术,观察组采用宫颈环形电切术。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、治愈率、复发率、治疗前后生活质量、术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。两组治愈率和复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切除术治疗宫颈上皮内瘤变均具有临床效果,其中宫颈环形电切除术操作更简单,手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,有利于提高术后生活质量,且安全性高。