如何正确面对电商行业的“二选一” 被引量：4

原文传递

导出

摘要 2019年的双十一与往年不同:由于定金时间的提前,双十一的实际持续时间已经被拉长到了创历史的三周。此前,淘宝因其"二选一"行为被京东和格兰仕在北京和广州分别起诉。一时之间"二选一"成为电商行业的年度话题,并持续发酵。

作者侯利阳

机构地区上海交通大学凯原法学院

出处《检察风云》 2020年第2期28-29,共2页 Prosecutorial View

关键词双十一电商行业淘宝格兰仕京东持续时间正确面对

分类号 F42 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

同被引文献14

1焦海涛.论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心[J].交大法学,2013(2):31-48. 被引量：62
2叶明.互联网行业市场支配地位的认定困境及其破解路径[J].法商研究,2014,31(1):31-38. 被引量：75
3孙帅,苏爱远.我国互联网行业滥用市场支配地位认定实证分析——以“3Q”大战一、二审判决为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2015(6):80-83. 被引量：1
4孙晋,钟瑛嫦.互联网平台型产业相关产品市场界定新解[J].现代法学,2015,37(6):98-107. 被引量：44
5袁嘉,刘维俊.互联网行业滥用相对优势地位规制研究——以“二选一”行为为视角[J].价格理论与实践,2016(5):51-54. 被引量：21
6田辰.提高竞争对手成本理论的法经济学分析及其对专利许可反垄断规制的影响[J].电子知识产权,2017(5):12-23. 被引量：9
7孔祥俊.论新修订《反不正当竞争法》的时代精神[J].东方法学,2018,0(1):64-80. 被引量：126
8焦海涛.“二选一”行为的反垄断法分析[J].财经法学,2018(5):78-92. 被引量：66
9曹阳.互联网中滥用相对优势地位行为成因与危害性的法学思考——兼对我国互联网中滥用相对优势地位行为典型案例分析[J].广西师范学院学报（哲学社会科学版）,2019,40(4):151-160. 被引量：7
10王先林.电子商务领域限定交易行为的法律适用[J].中国市场监管研究,2019,0(11):9-13. 被引量：26

引证文献4

1郭宗杰,崔茂杰.电商平台“二选一”排他性交易法律适用研究[J].中国应用法学,2020(2):104-118. 被引量：26
2刘子聪.电子商务领域“二选一”行为的反垄断法规制[J].北方金融,2021(3):80-83. 被引量：2
3钱晶晶.电商平台“二选一”行为的竞争法分析[J].中国检察官,2022(24):37-40. 被引量：2
4胡添凤.电商平台“二选一”行为的反垄断法分析[J].法学（汉斯）,2024,12(4):2394-2399.

二级引证文献29

1中国应用法学研究所课题组,丁文严,王德夫,曹士兵,牛凯,杨德嘉,赵霞.电子商务平台“二选一”行为的法律性质与规制[J].中国应用法学,2020(4):137-155. 被引量：26
2卢均晓.论类型化的不正当限制交易行为——以“二选一”行为规制为视角[J].价格理论与实践,2020(8):23-28. 被引量：11
3张一泓.电商平台强制“二选一”行为法律分析[J].宜春学院学报,2021,43(2):32-38. 被引量：3
4刘超艺.电商平台“二选一”行为的法律适用[J].河北企业,2021(8):138-140. 被引量：2
5华祎琳.电商平台“二选一”类型分析与法律适用[J].昆明学院学报,2021,43(4):73-78. 被引量：2
6江宇."二选一"行为的法律性质及其规制——兼论电商平台"二选一"案件中市场支配地位认定[J].中国市场监管研究,2021(8):46-50.
7曾晶.论互联网平台“二选一”行为法律规制的完善——以我国现行法律规范为视角[J].政治与法律,2021(11):135-149. 被引量：16
8聂嫄芳.数字平台竞争中独家交易反垄断认定研究[J].西南金融,2021(10):32-43. 被引量：5
9杜津宇,董艳莉.外卖平台“二选一”行为市场支配力研究[J].长白学刊,2022(1):107-115. 被引量：2
10曾晶.论我国网络服务平台“二选一”法律规制分歧及其完善[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2021,24(6):129-136. 被引量：4

1资讯[J].国际品牌观察,2019,0(12):76-79.

检察风云

2020年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

如何正确面对电商行业的“二选一” 被引量：4

同被引文献14

引证文献4

二级引证文献29

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史