摘要
明代所谓的"汤沈之争",主要是指随着汤显祖《牡丹亭》的扮演流行,围绕《牡丹亭》之协律问题所展开的汤显祖主张的"意趣神色"曲学理论和沈倡导的"合律依腔"曲学理论之间的论争。后代的曲学学者们把以汤显祖为首的宣扬"至情",讲究文辞、"以临川之笔,协吴江之律"的文人称为"临川派";以沈为代表的恪守格律,癖好本色、"以宁庵之律,学若士之词"的文人称为"吴江派"。本文仅从汤、沈主张的相近似之处,和历史上被划归"吴江派"的王骥德对汤沈二人的评价,以及"汤沈之争"之中时代、地域的因素,做进一步的挖掘和思考。
出处
《戏剧文学》
北大核心
2019年第11期64-68,共5页