依托咪酯联合地佐辛麻醉在老年患者无痛结肠镜检查中的价值

目的探讨依托咪酯联合地佐辛麻醉在老年患者无痛结肠镜检查中的价值。方法90例行无痛结肠镜检查的老年患者,随机分为A组、B组、C组,各30例。A组采用丙泊酚+地佐辛麻醉,B组采用依托咪酯+地佐辛麻醉,C组采用丙泊酚+依托咪酯+地佐辛麻醉。比较三组患者给药前、插肠镜时、肠镜过脾区时的心率和平均动脉压水平;苏醒时间与检查时间。结果插肠镜时与肠镜过脾区时,A组和B组患者的心率水平均明显低于C组,且A组患者的心率水平明显低于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);三组患者插肠镜时、肠镜过脾区时心率水平比较,差异均具有统计学意义(F=111.774、231.211,P=0.000、0.000<0.05)。C组患者的苏醒时间与检查时间均明显短于A组和B组,A组患者的苏醒时间与检查时间明显短于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);三组患者的苏醒时间与检查时间比较,差异均具有统计学意义(F=34.563、90.631,P=0.000、0.000<0.05)。插肠镜时,A组患者的平均动脉压为(81.23±0.05)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),B组患者的平均动脉压为(83.01±0.02)mm Hg,C组患者的平均动脉压为(86.34±0.46)mm Hg;肠镜过脾区时,A组患者的平均动脉压为(79.32±0.28)mm Hg,B组患者的平均动脉压为(82.31±0.25)mm Hg,C组患者的平均动脉压为(87.69±0.12)mm Hg;三组患者插肠镜时、肠镜过脾区时的平均动脉压水平比较,差异均具有统计学意义(F=39.612、106.262,P=0.000、0.000<0.05)。插肠镜时与肠镜过脾区时,A组和B组患者的平均动脉压水平均明显低于C组,A组患者的平均动脉压水平明显低于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚+依托咪酯+地佐辛麻醉在老年患者无痛结肠镜检查中,患者心率平稳,动脉压无明显波动,患者苏醒时间快,针对老年患者无痛结肠镜检查中应用依托咪酯联合地佐辛麻醉,临床上值得推广。