期刊文献+

检察官惩戒制度体系构建——基于对域外检察官惩戒模式的经验借鉴 被引量:2

原文传递
导出
摘要 根据斯金纳的强化理论,检察官惩戒制度本质上是以负强化的形式引导、修正、规范检察官的职务行为。惩戒主体的独立性、惩戒程序的司法化、被惩戒对象的救济权以及非正式惩戒的运用是从域外经验中得到的启示与借鉴。在此基础上勾勒出由启动、审理、决定和救济四个环节及惩戒措施组成的五维一体的检察官惩戒制度体系。
出处 《中国检察官》 2019年第23期67-70,共4页 The Chinese Procurators
基金 2018年最高人民检察院检察理论研究课题“检察官惩戒制度研究”(GJ2018D15)部分成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献35

  • 1quoted from Sarnbhav N Sankar, Disciplining the Professional Judge, 88 California Law Review 1233,1241 (July 2000).
  • 2Nixon v. United States,113 S Ct. 732, (1993).
  • 3Molly McDonough, Bench Battle Become Vocal , 89 ABA Journal, 20 (May 2003).
  • 4Peter Ryan, Cousels, Councils and Lunch: Preventing Abuse of the Power to Appoint Independent Counsels, 144 University of Pennsylvania Law Review 2537 ( June 96).
  • 5Mark Hansen ,Judicial Tightrope, 83 ABA Journal 105 (April 97).
  • 6Model Code of Judicial Conduct, 2000 Edition, Cannon 2A, Commentary.
  • 7Leslie W Abramson, Appearance of Impropriety: Deciding When a Judge' s Impartiality' Might Resonable Be Questioned', 14 Georgetown Journal of Legal Ethics 55 ( Fall 2000).
  • 8Thomas L Jipping,A History of Judicial Impeachment,Washington Times, March 25, 1997.
  • 9Dennis Shea , Impeaching Abusive Judges, Policy Review, Issue 83, 62 (May/Jun 97).
  • 10Model Code of Judicial Conduct pmbl. (1990).

共引文献44

同被引文献18

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部