期刊文献+

简析合理期待原则在保险合同解释中的适用

下载PDF
导出
摘要 随着社会的不断发展,各种高科技手段以及新兴能源的不断涌现,普通民众有可能面临的不确定风险越来越多。随着保险业的不断发展,其交易定型化以及合同格式化的特征使得广大普通民众在与掌握专业知识技能的保险人签约以及后续履约的过程中,尤其是出现保险事故后,合法权益有可能受到损害。文章认为从合理期待原则产生的背景以及其内涵来看,在对保险合同条款进行解释的过程中,有限制地适用该原则,能够尽可能避免类似冲突的发生,使保险除了体现其商业属性之外,也能体现出其社会公益属性,同时,也保护了投保人一方的合法权益。
作者 赵世峰
出处 《法制与经济》 2019年第12期75-77,共3页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献43

  • 1[美]格兰特·吉尔莫.《契约的死亡》,载梁慧星主编.《民商法论丛》第3卷,法律出版社1997年版,第207页.
  • 2Insured electrician v. Insurance company,Supreme Court of New Hampshire,365A 2d 744(1976).
  • 3刘宗荣著.《新保险法——保险合同法的理论与实务》,自版发行,2007年1月初版,第10-11页.
  • 4John. F. Dobbyn, Insurance Law,3rd Edition, West Group, 1996, p. 134.
  • 5[日]星野英一.《私法中的人一以民法财产法为中心》,载梁慧星主编.《民商法论丛》(第8卷),法律社.1997年版,第185页.
  • 6Keeton R. E. and Widiss A. I. Insurance Law, p. 638.
  • 7胡木成.《保险合同解释之研究》,台湾逢甲大学保险研究所硕士论文,1985年6月,第128-129页;第204-206页.
  • 8Collister v. Nationwide Life Insurance Company,479 Pa. 579 at p. 595,388 A. 2d 1346 at pp. 1353 -1354( 1978 ).
  • 9Keeton R. E. and Widiss A. I. Insurance Law,6.2,6.3(b).
  • 10Jeffrey · W · Stempel, Interpretation of Insurance Contracts, Boston: Little, Brown and Company, 1994, pp. 336 - 337.

共引文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部