期刊文献+

论网络游戏规则不具有可版权性 被引量:9

Online Game Rules Are Not Copyrightability
下载PDF
导出
摘要 为了制止网络游戏规则的抄袭行为,游戏开发者试图通过著作权法对网络游戏规则进行保护,但这一做法不具有可行性。网络游戏规则不是现行著作权法上所规定的作品类型,不属于著作权法上的作品。网络游戏规则具有技术功能特征,不属于著作权客体范围。如果将网络游戏规则纳入著作权客体范围,将带来游戏开发成本、权利管理成本的增加以及寻租行为,不利于激励网络游戏领域的创新。 In order to fight against the phenomenon that the rules of online games to copied,the game developers try to protect the rules of online games through copyright law,but this approach is not feasible. Online game rules are not protected by copyright law,because online game rules are not one of the work types stipulated by the current copyright law. Technical functionality is the characteristic of online game rules,which doesn’t belong to the scope of copyright objects. If online games rules are protected by copyright law,the increase of gamedevelop cost,right-manage cost and rent-seeking behavior will happen,which is not conducive to the innovation in the field of online games.
作者 李忠诚 Li Zhong-cheng
出处 《苏州大学学报(法学版)》 2020年第1期98-105,共8页 Journal of Soochow University:Law Edition
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目“体育赛事全媒体版权研究”(项目编号:19YJA890023)的阶段性成果
关键词 网络游戏规则 作品类型法定 功能性原则 可版权性 Online Game Rules Numerus Clausus of Types of Work Functionality Doctrine Copyrightability
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献48

  • 1丁丽瑛.略论实用艺术品独创性的认定[J].法学评论,2005,23(3):16-19. 被引量:10
  • 2(2014)三中民初字第07916号.
  • 3中国互联网络信息中心:《第35次中国互联网络发展状况统计报告》(2015年1月),https://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/201502/P020150203551802054676.pdf.
  • 4孙远钊:《深入解析MT游戏案:电子游戏与虚拟环境对知识产权的挑战》,hp://news.itslaw.cn/?p=9973,最后访问日期:2015年11月1日.
  • 5(2014)京知民初字第1号民事判决书.
  • 6(2014)沪-中民五(知)初字第22号民事判决书.
  • 7(2006)京-中民初字第8564号民事判决书.
  • 8(2006)京-中民初字第8564号民事判决书——NEx0NHOLDINGs株式会社等诉腾讯科技(深圳)有限公司等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案.
  • 9《国内首起网游著作权侵权案在沪审理》,北方网http:,ljgame.enorthmm.crdsystem/2008/07/08/003519686.shtml,最后访问日期:2015年8月18日.
  • 10Tetris Holding, LLC v. Xio Interactive, Inc., 863 F.Supp.2d 394 (D.N.J. 2012).

共引文献142

同被引文献100

引证文献9

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部