摘要
目的比较湿热蕴结型痤疮通过火针疗法和三黄痤疮散外敷治疗的疗效。方法86例湿热蕴结型痤疮患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组43例。对照组患者采用火针疗法治疗,研究组患者采用三黄痤疮散外敷治疗。比较两组患者治疗效果、治疗后中医证候评分、治疗前后抑郁自评量表(SDS)评分。结果研究组患者治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者口臭评分为(2.32±0.22)分、皮疹脓疱评分为(1.29±0.37)分、尿黄评分为(1.27±0.24)分、颜面油腻评分为(4.26±1.23)分,均低于对照组的(2.48±0.41)、(1.51±0.36)、(1.49±0.34)、(4.88±1.25)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者SDS评分均低于本组治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三黄痤疮散外敷治疗湿热蕴结型痤疮比火针疗法的效果更佳,可减轻痤疮程度,改善患者的临床症状,值得推广普及于临床治疗工作中。
出处
《中国实用医药》
2020年第6期173-174,共2页
China Practical Medicine