不同固定方式用于胫骨远端骨折的效果对比分析

目的探究不同固定方式对于胫骨远端骨折的临床效果。方法选取我院治疗的50例胫骨远端骨折的病人作为研究对象,时间点为2016年7月-2018年7月,随机分成两组,每组25例,实验组进行微创经皮锁定钢板(LCP)内固定,对照组病人进行常规内固定手术治疗,比较两组病人的手术情况及术后恢复情况。结果实验组病人的手术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间都显著优于对照组,具有显著差异(P<0.05)。对照组病人的不良反应发生率明显高于实验组(P<0.05)。结论采用LCP治疗胫骨远端骨折的病人,可以减少病人的手术损伤,缩短住院时间及手术后愈合时间,且减少不良反应的发生率。临床效果显著,在临床上值得。