普通血液透析与CRRT治疗难治性心力衰竭疗效对比

目的探究普通血液透析与CRRT治疗难治性心力衰竭疗效对比。方法研究对象为70例难治性心力衰竭患者,将35例给予普通血液透析治疗的患者作为A组,将另外35例给予CRRT治疗的患者作为B组,对不同治疗方法取得的疗效进行对比。结果与治疗前比较,两组患者治疗后心功能均得到显著改善,差异有统计学,P<0.05;治疗后B组患者心功能改善程度稍优于A组,但对比无显著差异,P>0.05,无统计学意义。结论在难治性心力衰竭患者中,需要根据患者经济情况与实际病情合理选择普通血液透析与CRRT治疗,针对血液流动力学不稳定患者应选择CRRT治疗更加合适。