期刊文献+

我国互联网股权众筹法律规制问题研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 互联网的兴起给传统的融资渠道对传统融资模式和融资结构影响重大。我国互联网股权众筹对解决中小企业的融资困难构建多元化融资渠道上有巨大帮助。但在司法实践中缺乏法律监管故面临法律风险,互联网股权众筹平台审核准入标准细则规定不明确缺乏相关法律依据,也间接影响了当下我国相关司法体制规范的系统性。本文针对当前互联网股权众筹在现有司法体制下的发展困境提出针对性建议,期待可为我国后续互联网股权众筹法律规制问题研究提供帮助。
作者 郭利亚
出处 《福建茶叶》 2020年第3期77-77,共1页 Tea in Fujian
  • 相关文献

二级参考文献65

  • 1张雅.美国取消私募发行广告禁令的金融监管启示[J].西南金融,2013(11):48-50. 被引量:6
  • 2[美]莱瑞·D·索德奎斯特.《美国证券法解读》,胡轩之、张云辉译,法律出版种,2004年,第2、3页.
  • 3Karina Sigar, "Fret no more: Inapplicability of Crowdfunding Concerns in the Internet Age and the JOBS Act's Safe- guards", 64 Administrative Law Review (2012).
  • 4Cary Martin, "One Step Forward for Hedge Fund Investors: The Removal of the Solicitation Ban and the Challenges that Lie Ahead", 16 University of Pennsylvania Journal of Business Law (2013).
  • 5William K. Sjostrom, "Relaxing the Ban: It's Time to Allow General Solicitation and Advertising in Exempt Offerings", 32 Florida State University Law Review (2004).
  • 6See Paul Belleflamme, Thomas lambert and Armin Schwienbacher, "Crowdfunding: Tapping the Right Crowd", 5 Journal of Business Venturing (2014), p. 589.
  • 7See Abraham Cable, "Fending for Themselves: Why Securities Regulations Should Encourage Angel Groups", 13 University of Pennsylva- nia Journal of Business Law (2010), p. 108.
  • 8融360金融搜索平台:《中国互联网众筹2014年度报告》,载融360网http://www.rong360.com/dl/pdf/zhongchou-2014.pdf.
  • 9柏亮主编:《众筹服务行业自皮书》(2014),中国经济出版社2014年版,第4页.
  • 10See Karina Sigar, "Fret no more: Inapplicability of Crowdfunding Concems in the Internet Age artd the JOBS Act's Safeguards", 64 Ad- ministrative Law Review (2012), p. 486.

共引文献76

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部