摘要
本文分析了前人成果中有关百衲本的内容所存在的问题,提出:百衲本应是由三种或三种以上珍本之残本拼配而成的一种次生性版本;晋人董京的相关材料不宜被视作百衲本得名渊源加以征引,最早记载百衲琴的文献是唐李绰《尚书故实》而非宋蔡绦《铁围山丛谈》;百衲本创始者乃清初钱曾而非宋荦。最后,本文还提出百衲本属于古籍整理领域的多底本整理成果,多底本整理与无底本整理表面上有相似之处而实际大不相同。
出处
《中国典籍与文化》
CSSCI
北大核心
2020年第1期54-63,共10页
Chinese Classics & Culture