期刊文献+

论我国刑法中的“明知”与“共犯”--基于刑事立法与司法解释

On "Knowledge" and "Accomplice" in China’s Criminal Law--Based on Criminal Legislation and Judicial Interpretation
下载PDF
导出
摘要 在我国刑法中,"明知型共犯"的"明知"有明知+特定犯罪、明知+特定行为、明知+特定物品、明知+特定状态等四种形式。要理解刑法上"明知"的含义,应当着眼于其基本词义。司法解释中的"应当知道",是一种推定的"明知",在司法实践中可按照"明知"处理。我国刑法中的"明知型共犯"的规定,折射出共犯的处罚依据,"明知"的一般原理约束着共犯的主观责任。解决这一问题,应以中立的帮助行为展开,对于可罚的中立帮助行为,应从"不法"来界定其客观层面,"明知"在确定中立的帮助行为的可罚性上具有重要意义。
作者 曹虎威 Cao Huwei
出处 《西部学刊》 2020年第1期40-44,共5页 Journal of Western
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献179

  • 1陈兴良.“应当知道”的刑法界说[J].法学,2005(7):80-84. 被引量:64
  • 2杨彩霞.网络不作为犯罪新论[J].求索,2007(2):96-98. 被引量:16
  • 3[日]豊田兼彦.“中立的行为にょる帮助と共犯の处罚根据--共犯论と客观的归属论の交错领域に关する一考察--”,载《神山敏雄先生古稀祝贺论文集·第一卷》,成文堂,2006年版,页553.
  • 4RGSt. 37, 321
  • 5RGSt.39, 44
  • 6RGSt.62, 363
  • 7RGSt.68, 411
  • 8RGSt.75, 112
  • 9BGHSt. 29, 99
  • 10BGH DAR 1981, 226

共引文献252

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部