期刊文献+

罗尔斯分配正义论和诺奇克持有正义论的比较

下载PDF
导出
摘要 罗尔斯与诺齐克是坚持新自由主义的两个代表人物,但是他们对于正义问题的理论相差很大。罗尔斯的分配正义理论主要集中在他的两个正义原则中,他从自由平等的观念出发,提出了两个正义原则;而诺齐克在批判和继承了洛克理论的基础之上,以个人权利为核心创设了持有正义理论。文章包括以下四个部分:第一个部分是罗尔斯的分配正义观,对平等自由原则和差别原则这两个正义原则进行了分析;第二个部分是诺奇克的持有正义观,内容主要包括获取的正义原则、转让的正义原则和矫正的正义原则;第三个部分是对分配正义和持有正义观念的相同点和不同点进行具体分析;第四个部分是罗尔斯的正义观对于中国正义观念发展的借鉴意义。
作者 王姝文
机构地区 青岛大学法学院
出处 《法制与经济》 2020年第2期138-139,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1何建华.罗尔斯分配正义思想探析[J].中共浙江省委党校学报,2005(5):31-36. 被引量:9
  • 2John Rawls. A Theory of Justice[M]. Cambridge,Mass:Harvard University Press, 1971.60.
  • 3Robert Nozick. Anarchy, State and Utopia [M]. New York : Basic Books, Inc , 1974. ix.
  • 4盛晓明.从多元到一体——由哈贝马斯与罗尔斯的分歧谈起[J]浙江学刊,2000(06).
  • 5[美]阿瑟·奥肯 著,王奔洲等.平等与效率[M]华夏出版社,1999.
  • 6[英]弗里德利希·冯·哈耶克(Friedrich A·Von Hayek) 著,邓正来.自由秩序原理[M]三联书店,1997.
  • 7刘军宁等.市场逻辑与国家观念[M]三联书店,1996.
  • 8(美)诺齐克(Nozick,Robert)著,何怀宏等.无政府、国家与乌托邦[M]中国社会科学出版社,1991.
  • 9沈宗灵.现代西方法律哲学[M]法律出版社,1983.
  • 10(英)乔纳森·沃尔夫(JonathanWolff)著,王天成,张颖.诺齐克[M]黑龙江人民出版社,1999.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部