期刊文献+

波义耳微粒哲学与道尔顿原子论之比较

The Comparison between Boyle’s Corpuscular Philosophy and Dalton’s Atomism
原文传递
导出
摘要 波义耳微粒哲学与道尔顿原子论是原子论思想发展历程上的两种具有代表性的理论,通过对比二者的思想基础及其时代动因、方法论基础以及对万物本原、物质层次和物质变化原因等的解释,可以发现思想基础在一定程度上决定着科学理论发展的进路,科学进步亦显示时代的发展。 Boyle’s corpuscular philosophy and Dalton’s atomism are two representative theories in the development of atomic thought. By comparing the ideological basis and motivation of the times, the methodological basis as well as the reasons for the origin, material level and chemical change of all substances and so on, it can be found that the ideological basis determines the way forward for the development of scientific theory to a certain extent, scientific progress also shows the development of The Times.
作者 邢进 袁振东 Xing Jin;Yuan Zhendong(Institute of Chemistry and Chemical Engineering,Henan Normal University,Xinxiang,453007)
出处 《化学通报》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期282-287,共6页 Chemistry
关键词 波义耳微粒哲学 道尔顿原子论 对比分析 Boyle’s corpuscular philosophy Dalton’s atomic theory Contrastive analysis
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1宾夕法尼亚大学收藏的.《怀疑的化学家》(1661年牛津版)[M].,.第350页.
  • 2R.Boyle著 袁江洋译.“怀疑的化学家”(中文版)[M].武汉出版社,1993年版.第17页.
  • 3R.Bovle著 袁江洋译.《怀疑的化学家》(中文版)[M].武汉出版社,1993年版.第202页.
  • 4..http://www.library.upenn.edu/etext/collections/science/boyle/chymist/001, html.,.
  • 5廖正衡,中外著名化学家传略,1994年,130页
  • 6阎康年,原子论与近现代科学,1993年,172页
  • 7何法信,大学化学,1991年,6卷,2期,60页
  • 8团体著者,化学思想史,1986年,112页
  • 9郭保章,化学史简明教程,1985年,134页
  • 10恩格斯,自然辩证法,1971年,96页

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部