对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床治疗效果

目的对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床治疗效果。方法选取某院2017年2月至2019年6月收治的120例急性胃穿孔患者作为研究对象,利用随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组采用胃大部分切除术,观察组采用单纯修补术,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、下床活动时间和住院时间小于对照组,复发率大于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗急性胃穿孔时,单纯修补术能够缩短患者的手术时间、下床活动时间、住院时间,比胃大部分切除术更安全简便,但在术后容易复发,适用于穿孔时间短,出血症状较轻的患者,故在选择治疗方式时应结合患者具体情况选择最合适的手术方式。