两个“无印良品”,孰真孰假?

下载PDF

导出

摘要提到"无印良品",你最先想到是琳琅满目充满文艺范的"日本杂货铺"?还是"默默无闻"、销售家纺用品的国产店铺?近日,北京市高级人民法院(下称"北京高院")就北京棉田纺织品有限公司(下称"棉田公司")、北京无印良品投资有限公司(下称"北京无印良品")与株式会社良品计画(下称"良品计画")、无印良品(上海)商业有限公司(下称"上海无印良品")侵犯商标权纠纷案,作出终审判决,判令被告立即停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理开支62.6万余元。

作者本刊综合

机构地区不详

出处《发明与创新（大科技）》 2020年第1期30-31,共2页

关键词侵犯商标权终审判决无印良品停止侵权合理开支经济损失

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1布勒(无锡)商业有限公司在南京有了销售点[J].现代面粉工业,2019,33(6):33-33.
2克小强.追踪3M:世界级“杂货铺”是如何炼成的[J].创意世界,2020,0(3):46-51.
3王文静.个人信息保护:侵权法下“被遗忘权”救济路径研究[J].市场周刊·理论版,2019(38):90-91.
4朔州市优特农产品介绍[J].村委主任,2020,0(3):56-56.
5刘正初.乌石千秋励后人——怀念宋任穷[J].湘潮,2020,0(1):61-62.
6陆庆屹.流动的杂货铺[J].思维与智慧,2020,0(4):38-39.
7韩方,董广绪.某广告有限公司诉某传媒集团有限公司广告合同纠纷案——诚实信用原则在合同变更和解除中的适用[J].法治论坛,2019,0(3):321-330.
8张铮.代孕合同的可行性研究[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(34):76-78.
9刘金恩.秦淮河畔印象[J].老同志之友（下半月）,2020,0(3):35-35.
10印波,贾雪莹.合同先履行抗辩权构成要件分析——以一则不动产转让纠纷案为例[J].混凝土世界,2020(4):93-96.

发明与创新（大科技）

2020年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

两个“无印良品”,孰真孰假?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史