期刊文献+

行为金融信息中介的网贷平台信息披露规则 被引量:5

Information Disclosure Rules of Peer-to-Peer Lending Platforms as Financial Information Intermediary
下载PDF
导出
摘要 从金融属性上看,网贷平台提供的是借贷信息中介服务。信息披露是其主营业务内容,平台不能参与借贷交易,否则将使流动性等风险大量集中到平台并引发严重后果。从法律性质来看,网贷平台则是借贷居间商,应当向交易双方履行相应的信息披露义务。网贷业务兼具金融和网络化特点,我国《合同法》第425条的一般性规定无法有效规制网贷平台的信息披露行为。P2P网络借贷信息披露监管规范虽初具体系,但还需围绕投资者等金融消费者保护这一根本宗旨进行改进,使信息披露内容以普通消费者等客户认知水平和需求为导向,信息披露义务的履行贯穿借贷合同存续的全过程,平台违反信息披露义务应当承担相应的民事责任等。 From the perspective of financial nature,a peer-to-peer lending platform provides intermediary services of lending information.The platform cannot participate in lending transactions,otherwise the risk of liquidity and other risks will be concentrated on,causing serious consequences.From the perspective of legal nature,a peer-to-peer lending platform is a lending broker,which should perform the information disclosure obligation to the transaction parties.Since the peer-to-peer lending business has both the characteristics of financially risky and networked,the general stipulation of article 425 of China s contract law cannot effectively regulate the information disclosure behaviour of the platforms.China s peer-to-peer lending regulation system needs to be improved to provide effective protection for ordinary investors and other financial consumers.The information disclosure regulation should be made on the basis of consumers cognitive levels and needs.The information disdosure obligation should be performed throughout the whole loan process.Meanwhile,the peer-to-peer lending platform in violation of information disclosure obligations should undertake corresponding civil liabilities,etc.
作者 何颖 He Ying
出处 《交大法学》 CSSCI 2020年第2期114-128,共15页 SJTU Law Review
基金 国家社会科学基金青年项目“金融消费者权利保护机制的本土化研究”(项目编号:13CFX079)的阶段性研究成果。
关键词 P2P 网络借贷 信息披露 信息中介 P2P Internet Lending Information Disclosure Information Intermediary
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1田文会,李玉敏.《工行三万存单变保单道客户投诉,银行否认误导》,《每日经济新闻》2011年3月16日.
  • 2陈圣莉.《销售误导频遭投诉,险企成3·15"重灾区"》,《经济参考报》2011年3月18日.
  • 3曲由由.《"夸大产品收益"成顽疾,邮储银行"误导率"居高》,《经济参考报》2011年1月14日.
  • 4中国社会科学院金融研究所理财产品中心.《2008银行理财产品评价报告》,北京汉世纪金融信息系统技术有限公司2009年版,第8页.
  • 5《2009年2月份理财产品市场月报》,http://www.bankrate.com.cn/,2011年2月16日访问.
  • 6何颖.《银行理财产品信息披露制度探析--从理财产品零收益事件切入》,吴弘主编.《转变经济增长方式与经济法》,立信会计出版社2010年版,第280页.
  • 7陈静.《上海法院:银行理财产品纠纷多发吁加强风险防范》,http://www.chinanews.com/fortune/2010/12-28/2752939.shtml,2011年4月20日访问.
  • 8俞燕.《投连险退保风波再起中国保监会严查销售误导》,《第一财经日报》2008年10月17日.
  • 9吴志攀.《回顾总结我国金融法制建设第一个十年》,http://www.fidpku.com/news/2006-05-17/content-3071.htm,2011年4月20日访问.
  • 10See SECv. Texas Gulf Sulphur,401. F. 2d. 849(2d. Cir. 1968).

共引文献27

同被引文献90

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部