期刊文献+

人工智能体医疗损害责任分析——以达芬奇手术机器人为例 被引量:10

Analysis on the Compensation for Medical Damage of Artificial Intelligence Robot——Taking the Da Vinci Surgical Robot as an Example
下载PDF
导出
摘要 在医疗领域内,以达芬奇手术机器人为代表的人工智能体所引发的侵权问题一直以来较少被关注。在技术发展初期,人工智能体无法脱离产品属性,造成的侵权纠纷可以从解释论的角度参照适用医疗产品责任的相关规定,但设计研发的缺陷需要在严格责任的基础上进行特别软化,以“合理替代设计”取代“消费者合理期待”标准。随着人工智能深度学习能力的提升,具备独立法律人格的人工智能体引起的医疗损害责任则需要从立法论的角度重新界定责任主体与赔偿方式。从整个法律推理过程来看,在人工智能体医疗损害纠纷中,相比于举证责任分配而言,以医疗鉴定为核心的事实认定更加关键。从技术创新视角来看,法律规制的边界需要慎重把握。 In the medical field,the problem of infringement caused by artificial intelligence robots represented by Da Vinci surgical robots has been less concerned.In the early stages of technology development,artificial intelligence cannot be separated from product attributes,and the infringement disputes caused by it can refer to the relevant provisions of applicable medical product liability from the perspective of interpretation.However,the defects in design and development should be specially softened on the basis of strict liability,with“Rational Replacement Design”substituting the“Consumer Reasonable Expectations”standard.With the improvement of the artificial intelligence in deep learning ability,the liability for medical damage caused by the artificial intelligence with independent legal personality needs to redefine the subject of liability and the method of compensation from the perspective of legislation.Judging from the perspective of the entire legal reasoning process,in the medical damage disputes of artificial intelligence,the factual identification,with medical identification as the core,is more critical than the distribution of burden of proof.From the perspective of technological innovation,the boundaries of legal regulation need to be carefully grasped.
作者 丁璐 Ding Lu(School of Law Nanjing University,Nanjing Jiangsu 210093,China)
机构地区 南京大学法学院
出处 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2020年第1期68-74,109,共8页 Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition)
关键词 人工智能体 医疗损害 医疗产品责任 独立法律人格 医疗鉴定 artificial intelligence robot medical damage medical product liability independent legal personality medical appraisal
  • 相关文献

二级参考文献43

  • 1沈柏用,叶靳华,邓侠兴,韩波,翁原驰,王伟珅,詹茜,李宏为,彭承宏.机器人辅助胰腺手术的消化道重建:胰肠吻合还是胰胃吻合[J].中华腔镜外科杂志(电子版),2012,5(3):15-19. 被引量:5
  • 2陈正云.一体化:效益与公正关系释论[J].天津社会科学,1998(2):31-38. 被引量:5
  • 3宋跃晋.药品缺陷的法律分析[J].河北法学,2010,28(11):134-138. 被引量:8
  • 4《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》(中发[2009]6号).
  • 5练情情等.《代表一边倒力挺医院喊冤》,载《广州日报》2009年2月28日A3版.
  • 6最高人民法院2011年2月18日修订的《民事案件案由规定》(法(2011】41号)第九部分第351(2)项.
  • 7《北京市医疗纠纷调解中心2007年处理医疗纠纷情况》,载全国人大常委会法制工作委员会民法室编.《侵权责任法立法背景与观点全集》,法律出版社2010年版,第765页.
  • 8广州市天河区人民法院(2008)天法民一初字第3240号民事判决书.
  • 9广州市中级人民法院(2010)穗中法民一终字第1363号民事判决书.
  • 10练情情.《主审法官在接受记者采访时认为判决医院承担民事责任是个突破》,《广州日报》2009年2月28日.

共引文献125

同被引文献110

引证文献10

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部