期刊文献+

“和平目的”利用公海的法律问题研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 公海只用于和平目的对维护世界和平和地区稳定至关重要。《联合国海洋法公约》第88条规定“公海应只用于和平目的”,“和平目的”的含义就是“以和平的目的使用”。目前,理论界对《联合国海洋法公约》中的“和平目的”主要有三种理解,尚未达成一致意见,从而导致了国际法主体对于理解“和平目的”的分歧,并在实践中造成地区局势的紧张。考虑到不同语言文本的用语以及相关国际法文件中对“和平目的”的解释,符合《联合国海洋法公约》“公海应只用于和平目的”的军事活动应包含两类:一类为《联合国宪章》体制下的军事活动;另一类为其他的海上军事活动,并需要考虑军事行动的目的。通过对“和平目的”进行条约解释,并对符合“和平目的”的军事活动进行确认,可为中国海军在公海进行远洋训练提供国际法依据,从而更好地维护我国在公海的合法权益。
作者 刘冰玉 冯翀
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2020年第2期92-100,共9页 Study & Exploration
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献49

  • 1李鸣.联合国安理会授权使用武力问题探究[J].法学评论,2002,20(3):66-73. 被引量:33
  • 2周忠海.论海洋法中的剩余权利[J].政法论坛,2004,22(5):174-186. 被引量:57
  • 3陈致中.《论国际法的作用》,赵宝煦,夏吉生,周忠海编.《钱端升先生纪念文集》,中国政法大学出版社2000年版,第154页.
  • 4[美]汉斯·凯尔森.《国际法原理》,第219页,华夏出版社.1989年.
  • 5See Gareth Evans, From Humanitarian Intervention to the Responsibility to Protect, 24 Wisconsin International Law Journal 709 (2006--2007).
  • 6Speneer Zifeak, The Responsibility to Protect, in Maleolm D. Evans (ed.), International Law, 3^rd ed., Oxford University Press, 2010, p. 524.
  • 7Certain Expenses of the United Nations, Advisory Opinion, ICJ Reports, 1962, p. 168.
  • 8Stephen P. Marks and Nicholas Cooper, Part II Human Rights: Law, Policy, and Implementation: The Responsibility to Protect: Watershed or Old Wine in a New Bottle?, 2 Jindal Global Law Review 118, 122- 123 (2010).
  • 9《常驻联合国副代表刘振民大使在联大关于"保护的责任"问题全会上的发言》,2009年7月24日,中国外交部网站,http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/mtb/zwbd/t575180.htm,2010年8月25日访问.
  • 10Mehrdad Payandeh, With Great Power Comes Great Responsibility? The Concept of the Responsibility to Protect Within the Process of International Lawmaking, 35 The Yale Journal of International Law 500 (2010).

共引文献35

同被引文献35

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部