实施“轻微违法免罚”激活免予行政处罚制度被引量：1

导出

摘要《行政处罚法》第二十七条第二款规定:“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。”从严格意义上讲,应当是“免予处罚”,因为行政违法行为的全部构成要件己经满足,但在情节、主观性、社会危害性等方面同时具有特殊性,因而免予处罚。遗憾的是,免予处罚制度在行政执法实践中实施效果并不理想,因此被认为是“休眠条款”。

作者张红

机构地区北京师范大学法学院

出处《市场监督管理》 2020年第6期18-18,共1页 MARKET REGULATION

关键词行政违法行为危害后果行政处罚免予处罚社会危害性执法实践《行政处罚法》轻微违法

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献10

1陈光豪.“首违免罚制”是人性化还是人治化?[J].浙江人大,2007(6):35-35. 被引量：1
2朱晓燕,王怀章.“首次不罚”制度的法理思考——兼谈行政执法方式的完善[J].行政法学研究,2007(2):59-64. 被引量：28
3章剑生.罚抑或不罚?——基于行政处罚中“首次不罚”制度所展开的分析[J].浙江学刊,2011(2):47-51. 被引量：35
4章剑生.违反行政法义务的责任:在行政处罚与刑罚之间——基于《行政处罚法》第7条第2款之规定而展开的分析[J].行政法学研究,2011(2):10-24. 被引量：33
5尹培培.不予行政处罚论——基于我国《行政处罚法》第27条第2款规定之展开[J].政治与法律,2015(11):149-160. 被引量：34
6程然.执法成本的经济学分析[J].市场经济与价格,2015(12):29-33. 被引量：8
7刘乃梁.包容审慎原则的竞争要义——以网约车监管为例[J].法学评论,2019,0(5):122-132. 被引量：41
8张红.免予行政处罚制度的现实困境与解决之道[J].中国司法,2020(4):57-61. 被引量：15
9张红.行政罚款设定方式研究[J].中国法学,2020(5):84-105. 被引量：39
10刘太刚.从审慎监管到包容审慎监管的学理探析——基于需求溢出理论视角下的风险治理与监管[J].理论探索,2019(2):56-62. 被引量：26

引证文献1

1张红,岳洋.行政处罚“首违不罚”制度及其完善[J].经贸法律评论,2021(3):20-34. 被引量：40

二级引证文献40

1杨雾晨,曹晓凡,张健.生态环境领域不予行政处罚制度的实践及建议[J].环境保护,2023,51(4):38-41. 被引量：3
2于群,谢沂廷,赖思妍.我国行政免处罚制度现存问题及完善建议[J].长春工程学院学报（社会科学版）,2022,23(2):5-8. 被引量：1
3徐晓明.“首违不罚”制度背景下的行政累犯制度研究[J].浙江学刊,2021(5):83-89. 被引量：12
4课题组,张勤,叶小柳.代理国库业务行政处罚自由裁量基准的实践与探索[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2021,18(12):77-79.
5胡彦伟.税务领域“首违不罚”制度的若干问题探究[J].税务研究,2021(12):67-71. 被引量：14
6李牧,李铭元.论“首违不罚”的裁量与规制[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2021,34(6):86-92. 被引量：11
7谢红星.不予行政处罚的法理--围绕《行政处罚法》第33条而展开[J].广东社会科学,2022(2):241-251. 被引量：23
8范家宝,刘俊娜,王晓灵.上海优化民营企业营商环境研究[J].新东方,2022(2):11-16.
9朱丘祥,陈心怡.税务“首违不罚”清单的适用条件及其限度[J].财政科学,2022(5):109-121. 被引量：4
10黄涧秋.首违不罚制度在新行政处罚法中的功能定位——以轻微不罚为参照[J].四川行政学院学报,2022(3):64-73. 被引量：9

1王青斌.行政法中的没收违法所得[J].法学评论,2019,37(6):160-170. 被引量：31
2何佳遥,陈克,孙佩珊,樊颖,谢礼,曾璨,潘绪斌.入境旅客携带物检疫工作研究[J].植物检疫,2019,33(6):49-53.

市场监督管理

2020年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

实施“轻微违法免罚”激活免予行政处罚制度被引量：1

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献40

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

实施“轻微违法免罚”激活免予行政处罚制度 被引量：1

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献40

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

实施“轻微违法免罚”激活免予行政处罚制度被引量：1