摘要
正当防卫的成立是否以防卫意图为必须,是防卫意思不要说和防卫意思必要说之间的根本分歧。受行为无价值二元论影响的防卫必要说又分立为防卫目的说和防卫认识说,而防卫认识说观点因更具有理论和实践的合理性,成为正当防卫主观认定所遵循的主流观点。防卫案件中,未履行退避义务,且实施了事先的准备行为,不认为影响防卫意识的判断。挑拨防卫一般不被认定为正当防卫,但不可绝对否定挑拨防卫人在争端过程中构成正当防卫的可能。
出处
《江西警察学院学报》
2020年第1期72-76,共5页
Journal of Jiangxi Police Institute