摘要
目的:比较舒利迭与信必可都保治疗哮喘的疗效。方法:前瞻性选取2017年4月—2018年11月于我院收治的哮喘患者,随机分为舒利迭组和信必可都保组,各35例。评价两组治疗前后的肺功能指标、不良反应及疗效。结果:信必可都保组的总有效率高于舒利迭组,治疗前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气中期流速(MMEF)、自测呼气峰值流速(PEF)无显著差异(P>0.05),治疗后信必可都保组均高于舒利迭组且差异显著(P<0.05)。两组均无不良反应。结论:信必可都保治疗哮喘的效果优于舒利迭,无不良反应,更好地改善肺功能。
出处
《北方药学》
2020年第3期108-109,共2页
Journal of North Pharmacy