期刊文献+

预测期后现金流预计浅析

下载PDF
导出
摘要 近年来,由上市公司并购重组中高估值及高业绩承诺产生的高商誉问题愈发严重,2018年11月16日,证监会正式发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》,新的风险提示明确并强化了对上市公司商誉减值的要求,风险提示中要求所有上市公司要定期并及时进行商誉减值测试,必须至少在每年年度终了进行减值测试.同时,上市公司不得以业绩承诺期间、业绩承诺补偿为借口回避测试程序,证监会也将对高估值的并购行为进行重点监察.以期加强对商誉的整体监管和规范.在此背景下,如何准确选取商誉减值测试参数并进行测试以得出合理的商誉减值测试结果变得愈发重要.预测期后现金流的预计作为商誉减值测试中的重要参数之一,对商誉减值测试的结果有着重大影响,国内对该内容的研究却相对欠缺.文章通过将国内和国际会计准则对该内容的要求进行对比,并结合相关论文观点,对目前预测期后现金流预计相关规定、著作和研究情况进行梳理,得出在预测期后现金流预计时可以遵循的四点建议,以期增进商誉减值测试准确性并使企业能更好的判断商誉价值,从而为控制商誉风险作出贡献.
作者 邵唯实
出处 《中国集体经济》 2020年第9期147-149,共3页 China Collective Economy
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1Gordon, M. J. The Savings Investment and Valuation of a Corporation[J]. The Review of Economics and Statistics, 1962, (1): 57-51.
  • 2张志强.ZZ金融发现[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2008.
  • 3张志强.理论市盈率与理论市净率.中国会计研究与教育,2009,(1).
  • 4Jorge A. Chan-Lau. Fundamentals-Based Estimation of Default Probabilities: A Survey[R]. IMF Working Paper, 2006, 06/149.
  • 5David T. Hamilton and Richard Cantor. Measuring Corporate Default Rates[R]. Special Comment of Moody, November, 2006.
  • 6Richard Cantor, David T. Hamilton, Jennifer Tennant. Confidence Intervals for Corporate Default Rates[R]. Special Comment of Moody, April, 2007.
  • 7Norbert Gaillard. Moody' Sovereign Ratings: 1918-1939 and 1986-2006 Compared [R]. Chaire Finances Internationales Working Paper, August, 2007.
  • 8Fama Eugene F. and French Kenneth R. Common risk factors in the returns on stocks and bonds[J]. Journal of Financial Economics, 1993 (33), 3-56.
  • 9Fama Eugene F. and French Kenneth R. Muhifactor explanations of asset pricing anomalies[J]. Journal of Finance, 1996, 51.
  • 10Dichev, Ilia D. Is the risk of bankruptcy a systematic risk? [J]. Journal of Finance, 1998, 53.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部