不同无创辅助机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效

目的观察新生儿呼吸窘迫综合征患儿治疗中采取不同无创辅助机械通气治疗的临床疗效分析。方法将我院新生儿呼吸窘迫综合征患儿总计100例,采取随机数字法分成A组与B组,B组予鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP),A组予双相气道正压通气(BiPAP)治疗。比较两组患者通气后临床效果、并发症发生率,治疗前、后血气(PaO2)分析、用氧、通气与住院时间。结果A组与B组比较,A组患儿临床疗效、并发症发生率、PaO2明显高于B组,且A组患儿用氧、通气、住院时间明显少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿呼吸窘迫综合征患儿的治疗中,采取双相气道正压通气治疗,可在安全的前提下明显提高临床治疗有效率,改善患儿血氧水平,减少用氧、通气与住院时间。