摘要
目的探究无缝隙干预模式对住院妇科患者医院感染的影响。方法选取2016年1月至2018年12月期间本院进行治疗的124例住院妇科患者为研究对象。将本次研究的所有患者利用随机数表法分为观察组和对照组各62例,其中观察组患者的年龄为22-65岁,平均年龄为(52.2±3.2)岁。平均病程(3.1±7.4)年。对照组患者年龄为21-64岁,平均年龄为(53.5±6.4)岁。平均病程(3.2±7.6)年。其中观察组患者采用无缝隙干预模式进行干预,对照组患者采用临床常规的ICU干预方法进行干预。观察并比较两组患者住院期间的感染发生情况,比较住院妇科患者医院感染的主要发病部位,主要包括上呼吸道、下呼吸道、泌尿道、皮肤软组织以及其他部位,对两组患者SAS评分和SDS评分进行比较,分别在入院时和出院时对患者的SAS和SDS进行评分,比较两种不同干预方式对患者心理方面的影响。并让所有参与调查研究的患者对干预的满意度进行评价,比较两组患者的干预满意度。结果两组组患者相比,对照组上呼吸道感染27例,感染率高达43.55%,观察组上呼吸道感染率仅为9.68%,观察组上呼吸道感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组下呼吸道感染9例,感染率为14.52%,观察组上呼吸道感染率仅为3.23%,观察组下呼吸道感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组泌尿道感染18例,感染率高达29.03%,观察组泌尿道感染4例,感染率仅为6.45%,观察组泌尿道感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者皮肤软组织感染率均为1.61%,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者其他部位的感染率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无缝隙干预模式的干预方式,对于降低住院妇科患者医院感染的发生率具有重要意义,观察组患者在无缝隙干预的干预模式下,各部位的感染率均低于对照组,无缝隙干预模式在减少住院妇科患者医院感染发生率方面,效果显著。同时无缝隙干预模式的干预模式能够有效提高患者的干预满意度,有利于患者早日康复。
出处
《中国地方病防治》
CAS
2020年第1期96-98,共3页
Chinese Journal of Control of Endemic Diseases
基金
2018年河南省高等学校重点科研项目(19A320085)。