摘要
比较的方法常常用于自然科学中,也可以用于文字学和政治史中。文字学是语言的自然历史,政治史则是社会的自然历史。如果历史学不仅仅是对过去现象的批判性列举,而是对控制这些现象的更替规则进行考查,显然它的主要目标肯定是对不同国家里同时发生的这些现象作比较,因为没有将之与类似事实作比较更可靠的方法来了解具体事实的情况与成因了。根据结果一致原则,我们可以就成因的相似性得出结论,细节的不同说明产生这些事实的环境不同。例如,我们可以比较萨利克法兰克人和里普利安法兰克人的政治与社会制度,比较盎格鲁-撒克逊人、东哥特人和北欧人的政治与社会制度,以及比较在罗马帝国占有一席之地的其他日耳曼人的政治与社会制度。
出处
《经济社会史评论》
CSSCI
2020年第1期124-126,M0004,共4页
Economic and Social History Review