新式会阴保护法与无保护接生对会阴创伤的对比临床研究

Clinical study of perineal trauma compared with new perineal protection and unprotected delivery

目的分析新式会阴保护法与无保护接生对产妇会阴创伤程度的对比。方法选取2018年1月至2019年1月本院收治的产妇84例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。观察组采用无保护接生法,对照组采用新式会阴保护法,观察对比两组产妇会阴伤口撕裂发生率和临床症状改善时间及阴道情况。结果对照组会阴撕裂发生率为76.19%,观察组会阴撕裂发生率为52.38%,观察组会阴撕裂发生率低于对照组(P<0.05);观察组住院时间和会阴水肿时间均短于对照组,疼痛评分低于对照组,且观察组会阴水肿、会阴侧切以及会阴感染等发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与新式会阴保护法比较,无保护接生法应用于产妇中效果显著,可有效降低阴道撕裂发生率和缓解疼痛,降低阴道不良事件发生率,值得临床推广。