剖宫产后再次妊娠不同分娩方式及分娩结局分析

Analysis of different delivery methods and delivery outcomes after re-pregnancy after cesarean section

目的探究剖宫产后再次妊娠不同分娩方式及分娩结局。方法选取本院2018年1月至2019年3月收治的经剖宫产分娩产妇204名作为研究对象,其中79名产妇选择接受阴道试产并成功(A组),125名产妇选择继续实施剖宫产手术并成功(B组)。比较两组各分娩指标、产妇分娩结局及新生儿结局。结果A组产妇的产程时间长于B组(P<0.05);A组产妇的产后出血量、住院时间及住院费用明显低于B组(P<0.05)。B组产妇的产褥感染及大出血发生率明显高于A组(P<0.05);两组产妇的子宫切除率比较差异无统计学意义。两组新生儿发生窒息及吸入性肺炎率比较差异无统计学意义;A组新生儿的黄疸发生率低于B组,A组新生儿的Apgar评分明显高于B组(P<0.05)。结论剖宫产后再次妊娠选择阴道试产分娩方式可降低产妇分娩后并发症的发生率,缩短住院时间,改善新生儿结局,因此,应积极鼓励符合阴道试产指征的产妇选择该分娩方式。