期刊文献+

人工智能的责任困境:以自主能动性和道德图灵测试为探讨中心 被引量:7

The Responsibility Dilemma of Artificial Intelligence:Centered on Autonomous Initiative and Moral Turing Test
原文传递
导出
摘要 与作为单纯技术工具的传统机器人不同,当今的人工智能具有深度学习能力和高度自主系统,它们被设计成即便脱离了人的即时操作和控制,仍然能够凭借其模拟人类神经网络的深度学习和推理能力继续作出合理的决策和行动,并由此被认为具有最低限度的自主能动性。但人工智能要成为具有道德行为能力的"道德行动者",并据此成为道德责任归属的主体和对象,在规范性意义上需要进一步考察其道德行为能力的可能性。而人工智能凭借其以合理性为核心的自主能动性和道德图灵测试的论证并不能使之满足道德能动性的充分条件,因此,它们可以说属于不完整的行动者。为了应对当今人工智能在应用发展过程中出现的道德责任困境,避免在多主体协作环境中责任消散与责任归属的难题,针对人工智能的内部算法机制,一个恰当的道德能动性理论不仅需要基本的自主性条件,还应当包含对道德规范的理解能力和道德反应能力。而针对人工智能的设计、开发和使用环境,我们需要建构一个积极践行责任而非消极避险的共同体伦理文化,以便更合理地评估和分配在人工智能技术应用和发展过程中相关行动者的不同责任。
作者 黄素珍 Huang Suzhen
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第4期11-18,共8页 Shandong Social Sciences
基金 上海师范大学校级文科项目“当代西方自主性理论研究”(项目编号:A-0230-17-001033)的阶段性研究成果。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1T: Hume, David, A Treatise of Human Nature, Second edition ed. by L. A. Selby-Bigge and revised by P. H. Nidditeh, Oxford: Clarendon Press, 1978.
  • 2R: Plato, Republic in Plato: Complete Wroks, ed. by John M. Cooper, Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1997.
  • 3C2: Kant, Immanuel, Critique of Practical Reason (Cambridge Texts in the History of Philosophy ), Translated and edited by Mary Gregor with an Introduction by Andrews Reath. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  • 4G: Kant, Immanuel, Groundwork of the Metaphysics of Morals (Cambridge of in the History of Philoso- phy) , Trans and ed. by Mary Gregor with an Introduction by Christine M. Korsgaard, Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  • 5REL: Kant, Immanuel, Religion within the Limits of Reason Alone, Trans. and ed. by Theodore M. Greene and Hoyt H. Hudson with an Introduction by John R. Silber, New York: Harper Torchbooks, 1960.
  • 6CKE: Korsgaard, Christine M., Creating the Kindom of Ends, New York: Cambrdge Unversity Press, 1996.
  • 7SN : Korsgaard, Christine M. , The Sources of Normativity, Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  • 8《工具理性的规范性》(" The Normativity of Instrumental Reason" ),本卷的文1,特别是第32-46页.
  • 9《掌控法律:康德论革命权》( "Taking the Law into Our Own Hands : Kant on the Right to Revolution" ) ,本卷的文8,第246-247页.
  • 10《动机、形而上学与自我的价值:对金斯伯格、盖耶尔和谢文德的回应》( "Motivation, Metaphysics, and ,the Value of the Self: A Reply to Ginsberg, Guyer, and Schneewind").

共引文献1

引证文献7

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部