发出别样声音的可能与方法——以三位少数民族小说家的非虚构写作为中心

这些年里,一个受到广泛关注的文学话题是所谓的"非虚构"。有一种观点认为,非虚构凸显了一种介入性力量,是"包含总体性的强烈现实性文本",换句话说,就是"需要有问题意识、社会关怀,在创作过程中有介入式的观察和思考,其美学效果是具有现场感的动人细节与切肤体验"~①,很显然,20世纪80年代末以来,文学"向内转",越来越关注个人的琐屑,在形式上炫技或戏谑,迅速失去了回应急剧变化的社会现实的能力,"非虚构"的登场,就是要为逐渐失血的"纯文学"注入强心剂。虚构常常被视为文学的一个本质特征,却在这场"非虚构"运动中饱受质疑,不能不说是一个令人啼笑皆非的讽刺。