期刊文献+

死刑执行令签发程序若干问题研究 被引量:1

Research on the Procedure of Issuing Death Warrant
原文传递
导出
摘要 反思死刑冤假错案的形成,除了侦查程序不规范、审判程序不公正导致的救济失灵等原因外,死刑执行前的死刑执行令签发程序设置不科学也是死刑冤案产生的重要原因。在我国,死刑执行令签发程序未受到足够重视,实践中未区分死刑执行令签发程序,理论上也有待澄清认识。对此,应明确:死刑执行令签发权属于行政权;死刑执行令签发程序不同于死刑复核程序,两者不能合二为一;独立的死刑执行令签发程序具有实质性,有权进行实质审核并可以作出实质性决定。在此基础上,我国应从死刑执行令签发的审核机制、救济途径、审核内容、处理方式、审核期限以及被告人一方权利保障等方面完善或重构死刑执行令签发程序。 Reflecting on the formation of the wrong cases of death penalty,in addition to the causes such as the lack of standardization of the investigation procedure and the failure of relief caused by the unfair trial procedure,etc,it should be pointed out that the unscientific procedure of issuing death warrant before the execution of death penalty is also an important reason.The procedure of issuing death warrant has been ignored in China till now both in practice and in theory.It should be clarified that,issuing death warrant is an administrative power,the procedure of issuing death warrant is different from the procedure for judicial review of death sentences and they should not be combined as one,and the independent procedure of issuing death warrant is substantive and the subject has the power of conducting substantive review and decision.Therefore,it is needed to reconstruct or perfect the procedure of issuing death warrant from prospective of the review mechanism,relief procedure,object of review,result of review,term of review and the protection of the accused.
作者 杜磊 DU Lei(School of Law,Renmin University of China,Beijing 100872)
出处 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第2期125-137,共13页 Journal of Renmin University of China
关键词 死刑 死刑复核程序 死刑执行令 死刑执行令签发程序 Capital punishment Procedure for judicial review of death sentences Death warrant Procedure of issuing death warrant
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献191

  • 1梁根林.公众认同、政治抉择与死刑控制[J].法学研究,2004,26(4):15-27. 被引量:117
  • 2钊作俊.死刑的司法现状及其展望[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):51-56. 被引量:14
  • 3白建军.死刑适用实证研究[J].中国社会科学,2006(5):135-145. 被引量:45
  • 4胡云腾,刘晓虎.通过司法程序限制死刑——以美国的做法为视角[J].人民司法,2007(01S):113-119. 被引量:3
  • 5胡云腾 申庆国 李红兵.论死刑适用兼论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004,(2):57-57.
  • 6庄山.刀下留人之死刑复核程序存在漏洞:看延安现代版"刀下留人"[EB/OL].http://monk.3322.net/zensigusi/zsgs0404.htm,(2004-2-20).
  • 7陈传岳.提高裁判品质是最好的方法[J].月旦法学杂志,(16).
  • 8李仰恒.《台湾废除死刑运动的发展概况》,http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_search_resuh_detail.asp?txt=%E6%AD%BB%E5%88%91%E6%A1%88%E4%BB%B6%E5%9F%B7%E8%A1%8C&Submit=%E9%96%8B%E5%A7%8B%E6%90%9C%E5%B0%8B&id=1046.访问日期:2009年6月15日.
  • 9卢映洁.《死刑存在=犯罪被害人之保护?-简论德国与台湾之被害人保护措施》[J].月旦法学杂志,2004,:96-96.
  • 10[英]罗吉尔·胡德.《死刑的全球报告》,刘仁文,周振杰译,中国人民公安大学出版社2005年版,第80页.

共引文献106

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部