期刊文献+

追求理解的“铅垂高”专题课教学设计

原文传递
导出
摘要 最近读了《追求理解的教学设计》一书,该书强调追求理解的教学设计,要求设计者在开始的时候就要详细阐明预期结果.与很多常见教学设计不同的是,要求设计者制定目标之后思考以下问题:什么可以用来证明学习目标的达成?达到这些目标的证据是什么?教与学所指向的、构成评估的表现性行为是什么样的?接着进行教学设计.
作者 傅旭丹
出处 《中小学数学(初中版)》 2020年第4期24-27,共4页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1徐斌艳.学科教学中学习文化的培育[J].开放教育研究,2007,13(4):19-22. 被引量:5
  • 2吕林海.促进学生理解的学习:价值、内涵及教学启示[J].教育理论与实践,2007,27(4):61-64. 被引量:25
  • 3Bransford, J. D.,& Schwartz, D. L. Rethinking transfer : A simple proposal with multiple implications.Review of Research in Education, 1999(24) :61 - 100.
  • 4【美】布兰思福特.人是如何学习的:大脑、心理、经验及学校[M].程 可拉等译.上海:华东师范大学出版社,2002: 17.
  • 5Sawyer,R. K. The Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge University Press. 2006 : 2.
  • 6胡青友.关注理解性学习——来自学习科学对学习过程研究的启示[J]. 课程教材教学研究,2008(2).
  • 7Gollub, J. P.,Bertenthal, M. W.,Labov, J. B. & Curtis, P. C. Learning and Under-standing :Improving Advanced Study of Mathematics and Science in U. S. High Schools. Washington, D. C.National Academy Press. 2002 : 6,117 , 1, 154 -175,176.
  • 8Perkins, D. N. & Unger, C. Teaching and learning for understanding. In Reigeluth, C. M. ( Ed. ). In-structional -Design Theories and Models — A New Paradigm of Instructional Theory. New Jersey : LawrenceErlbaum Associates. 1999 ; 91 - 114.
  • 9Brsansford, J. D.,Brown, A. L.,&Cocking,R. R. How People Leam: Brain, Experience, and School(Expanded Edition) . Washington, D. C. National Academy Press. 2000:25.
  • 10【美】戈勒博,学习与理解:改进美国高中的数学 与科学先修学习项目[M].陈家刚,邓妍妍,王美译.北京:高等教育出版社,2008:117,161,123,173.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部