摘要
[目的]探索无线体温计与金标准测量在体温测量准确度方面的差异。[方法]前瞻性连续纳入2017年8月-2018年5月在南京市妇幼保健院招募的100例受试者,同步进行无线体温计的连续腋下体温测量、玻璃体温计的腋下体温测量。[结果]100例受试者,共收集到466组有效体温数据。无线体温计测量的体温为(36.88±0.74)℃,玻璃体温计测量的体温为(36.84±0.70)℃,二者比较差异有统计学意义(P<0.001)。以玻璃体温计测量结果作为"金标准",分析两组的临床偏差和临床偏差的标准差,临床偏差△Tb为0.04,临床偏差的标准差△Tbi为0.19,差值行配对t检验,差异有统计学意义(P<0.001),无线体温计与玻璃体温计进行比较,完全符合国家相关标准要求。[结论]无线体温计准确度与金标准基本等同,在特殊人群的体温监测中,具有潜在的临床应用价值。
出处
《全科护理》
2020年第12期1485-1486,共2页
Chinese General Practice Nursing
关键词
体温
体温计
测量
temperature
thermometer
measure
